Політичній волі складно кинути виклик закону світової економіки

Sep 04, 2020

Залишити повідомлення

У 2020 році міжнародна торгівля вступить у зиму в умовах потрійної кризи епідемічної ситуації, світової економічної рецесії та пошкодженої багатосторонності. З метою реалізації духу центрального уряду' щодо стабілізації зовнішньої торгівлі, підтримки зовнішньоторговельних підприємств швидше відновити виробництво, допомогти підприємствам розширити свій міжнародний бізнес та запобігти міжнародним діловим ризикам, Пекінський міжнародний центр економічної та торгової інформації організував публічна лекція про" відповідь британських та американських міжнародних ринків та підприємств" ;. Він Вейвен, старший науковий співробітник Фінансового інституту Чун'яна Китайського університету Женьмінь і колишній комерційний радник Генеральних консульств у Сан-Франциско та Нью-Йорку, глибоко проаналізував торговельні відносини США та Китаю в 2020 році та навчив підприємства, як з ними боротися.

Цього року рецесія світової економіки' можна назвати найсерйознішою з кінця Другої світової війни. Хоча економіка Китаю&# 39 вперше перетворилася на позитивне зростання у другому кварталі, основні світові економіки&# 39, такі як США, Німеччина, Франція та Великобританія, все ще мають негативне зростання. Світова економіка підскочила у формі Nike, з різким спадом і повільним відновленням. Перспектива вкрай невизначена. Такі фактори, як зрив або зрив роботи ланцюга поставок, збільшення логістичних витрат та торгові обмеження зменшили світову торгівлю ще на 10%. Відсутність міжнародно-зобов’язуючої сили, призупинення дії трьох основних функцій ГО СОТ 39 - переговори, нагляд та імплементація, а також неможливість зробити що-небудь щодо однобічності та гегемонізму зробили світову структуру більш турбулентною. Він Вейвен нагадав, що китайська економіка та торгівля США все ще переживає труднощі. Згідно з митною статистикою, імпорт та експорт China&# 39 до Сполучених Штатів продовжує зростати з другого кварталу. У липні експорт China' США до Сполучених Штатів зріс у порівнянні з попереднім роком на 15,6%, а імпорт - на 24,5%.

Під впливом китайсько-американської торгової війни та епідемічної ситуації деякі підприємства сформулювали" Китай + стратегію", тобто підготувати резерв, але основним ринком все ще є Китай. У попередньому інтерв'ю Курі Даомін, директор Шанхайського офісу Японської асоціації сприяння торгівлі' сказав в своєму інтерв'ю, що опитування асоціації' японських підприємств показало, що більше 90% підприємств мали не змінили своїх планів розвитку в Китаї. Хоча уряд Японії виділив 2,2 млрд. Доларів США на підтримку виробництва та переїзду підприємств, пов'язаних із існуванням людей' таких як маски, медичні вироби, автомобілі тощо, підприємства вважають, що де ринок, де виробництво лінія і ланцюг поставок повинні бути. Під час епідемії Toyota оголосила, що буде співпрацювати з FAW для інвестування в будівництво заводу електромобілів у Тяньцзіні, а Shiseido також створила науково-дослідну установу в Шанхаї." Другого Китаю у світі немає." За словами Вудка, президента Європейської торгової палати в Китаї, епідемія кине виклик майбутній бізнес-моделі підприємств ЄС. Підприємства можуть шукати диверсифіковані інвестиції в Азію, щоб диверсифікувати свої ризики, але вони, як правило, не розглядають можливість виходу з китайського ринку. Це показує, що торгівля насправді є поведінкою між підприємствами і може контролюватися недержавною поведінкою.

Так само, згідно з опитуванням Комісії з торгівлі США з Китаю, 94% продажів американських підприємств у Китаї орієнтовані на китайський ринок. Згідно з аналізом He Weiwen' тривога в Сполучених Штатах в основному походить від високих технологій. У 2019 році обсяг продажів Apple' досягне 267,683 млрд. Доларів США, прибуток - 57,326 млрд. Доларів США. Однією з важливих причин є те, що велика кількість мобільних телефонів збирається і продається в Китаї. На китайський ринок припадає понад 50% продажів великих американських напівпровідникових компаній, таких як Qualcomm. Виїжджаючи з Китаю, ці підприємства не тільки значно зменшать масштаби світових продажів, не змогли отримати достатньо прибутку для підтримки величезного підсилювача R GG; D витрати, але також мають кризу виживання. У звіті досліджень BCG вказується, що фінансово здорова напівпровідникова промисловість має стратегічне значення для США. Якщо Сполучені Штати втратять певну глобальну частку, їх замінять європейські та азіатські компанії. На той момент Південна Корея або Китай можуть посісти перше місце за часткою світового ринку.

GG: Китай та США сформували міцний і тісний поділ праці у світовому ланцюзі поставок." Він Вейвен заявив, що взаємозв'язок між глобалізацією та торгівлею та інвестиціями між Китаєм та США є об'єктивним економічним законом. Політична політика та політична воля Сполучених Штатів не можуть подолати економічний закон, ані вигнати Китай з глобального промислового ланцюга.

Він Вейвен нагадав, що закон світової економіки не зміниться. Ми повинні знаходитись вдома і прагнути прорватися. Фундаментальні дослідження та високотехнологічні інновації стануть світовим класом. Фокус незалежних інновацій перемістився з прикладних технологій, орієнтованих на ринок / капітал, на фундаментальні дослідження та передові технології, які є життєво важливими для майбутнього країни' розширення внутрішнього попиту та реалізація внутрішнього та міжнародного подвійного циклу. У той же час необхідно залучати таланти, кошти та технології з усіх країн шляхом відкриття на високому рівні, щоб реалізувати боротьбу та співпрацю із США.

На рівні підприємств підприємства повинні проводити серйозні розслідування та дослідження, ретельно аналізувати імпортне та експортне середовище Сполучених Штатів відповідно до обсягу продукції та плану розвитку, а також знаходити нам багатонаціональні компанії для співпраці та контактів із відповідними торговими палатами, такими як Американська торгова палата в Китаї, Комісія з торгівлі США з Китаю і т. д. GG; Підприємства можуть дивитися вниз і зіткнутися зі Штатами та містами США, бізнесом та громадськістю." Він проаналізував, що поки бізнес задовольняє потреби місцевого соціально-економічного розвитку та сприяє збільшенню зайнятості та податкових надходжень, він буде отримувати позитивну відповідь та підтримку.