За словами торгового чиновника в Женеві, де розташована штаб-квартира Світової організації торгівлі (СОТ), США в черговий раз виступили проти пропозиції більшості членів СОТ надолужувати вакантні місця в Апеляційному органі механізму врегулювання спорів СОТ (також відомому як судді апеляційного органу), за словами торгового чиновника в Женеві , штаб-квартира Світової організації торгівлі (СОТ).
За словами торгового чиновника, на зустрічі Мексика від імені 121 зі 164 членів СОТ в черговий раз висунула пропозицію розпочати процес відбору на шість вакантних місць в Апеляційному органі механізму врегулювання спорів СОТ. Представник Мексики, виступаючи від імені більшості членів СОТ, які підтримали пропозицію, заявив, що кількість членів СОТ, які відстають і подають пропозицію, відображає спільне занепокоєння всіх сторін щодо поточного становища Апеляційного органу механізму врегулювання спорів СОТ. Представник Мексики підкреслив, що відсторонення апеляційного органу серйозно вплинуло на цілісність механізму врегулювання суперечок СОТ і завдало шкоди кращим інтересам членів СОТ.
Торговий чиновник заявив, що представник США підтвердив на зустрічі, що Сполучені Штати все ще не змогли підтримати пропозицію ініціювати процес відбору на шість вакантних місць в апеляційному органі механізму врегулювання спорів СОТ, враховуючи, що системні занепокоєння Сполучених Штатів щодо апеляційного органу механізму врегулювання спорів СОТ не вирішені.
За словами торгового чиновника, на зустрічі виступили представники майже 20 членів СОТ, підтвердивши, що глухий кут у відборі апеляційного органу членів механізму врегулювання спорів СОТ повинен бути вирішений якомога швидше, а добре функціонуючий апеляційний орган повинен бути створений. Представники цих членів зазначили, що відсутність ефективного апеляційного органу унеможливила реалізацію членами СОТ своїх справедливих і обов'язкових прав на врегулювання спорів через дворівневу судову систему в механізмі врегулювання спорів.
Нещодавно кілька представників 23 членів СОТ, які приєдналися до MPIA, виступили і закликали інших членів розглянути можливість приєднання до МПЯ як альтернативи функції другої інстанції Апеляційного органу в механізмі врегулювання спорів СОТ.